Aveva ragione Jaques Tati. A proposito dello scontro tra rinnovatori e conservatori sulle recenti tendenze coloristiche di Bologna

Antonio Nicoli

doi:10.6092/issn.2036-1602/3961

Aveva ragione Jaques Tati. A proposito dello scontro tra rinnovatori e conservatori sulle recenti tendenze coloristiche di Bologna

Autori

Antonio Nicoli Architetto

Laurea in architettura a Firenze (1970) relatore prof. Edoardo Detti; stage con borsa di studio olandese (1968) presso lo studio professionale Bakema e van der Brook di Rotterdam; esperienze presso l’ufficio progetti del consorzio delle cooperative di Bologna (1970), diretto da Ettore Masi e lo studio Rijnhold e Girot ad Amsterdam (1974). Libero professionista a Bologna dal 1975, è collaboratore dell’Istituto dei Beni Culturali come ricercatore. E’ stato sindaco del Comune di San Giovanni in Persiceto, presidente della SEABO, azienda energetica di Bologna, presente nel Consiglio di amministrazione del CUP 2000.

DOI:

https://doi.org/10.6092/issn.2036-1602/3961

Parole chiave:

Monsieur Hulot, urbanarchitettura, Corviale, Scampia, Zen

Abstract

In riferimento ai film sul modernismo in architettura e urbanistica degli anni sessanta, che hanno come protagonista Monsieur Hulot, il contributo rilegge criticamente la cosiddetta “urbanarchitettura” con riferimento ai casi più problematici, il Corviale, le Vele di Scampia, lo Zen, simboli del fallimento di un’utopia progettuale.

Downloads

Pubblicato

2013-06-30

Come citare

Nicoli, A. (2013). Aveva ragione Jaques Tati. A proposito dello scontro tra rinnovatori e conservatori sulle recenti tendenze coloristiche di Bologna. IN_BO. Ricerche E Progetti Per Il Territorio, La Città E l’architettura, 4(6), 289–300. https://doi.org/10.6092/issn.2036-1602/3961