The Current Funeral Architecture as the Heritage of the 20th Century and its Routing in the 21st Century in the Czech Republic

Authors

  • Klára Frolíková Palánová VŠB-Technical University of Ostrava
  • Ondřej Juračka VŠB-Technical University of Ostrava

DOI:

https://doi.org/10.6092/issn.2036-1602/7858

Keywords:

Ceremony hall, Czech Republic, Czechoslovakia, Cremation, Secularization

Abstract

“The life of the dead is stored in the memory of the living.” These words said Roman speaker, philosopher and writer Marcus Tullius Cicero two thousand years ago, but they are still up to date. The Christian doctrine later strengthen these words and they are embedded in sacral structures, which previously where used for the last farewell ceremonies, inter alia. Major changes came during the 19th Century in Czech Lands. The cremation is massively promoted for better hygiene and as the expression of human progress. Josephine reforms and the onset of secularization started the process of the transformation of the last farewell ceremonies ongoing during whole 20th Century in the Czechoslovakia and later the Czech Republic. Massive construction of crematories and funeral halls (without cremation), as well as the political program of the communist regime, supported contemporary popularity of secular ceremonies and cremation. These changes had a considerable influence to the formation and transformation of cemeteries and their position in urban structure.

References

Nešporová, O. Obřady loučení se zesnulými: sekulární, náboženské nebo raději žádné pohřby?. Sociální studia, vol. 8, no. 2, pp. 57-85, 2011

Kadeřabek, m.; Hilgert, l., a kol. Výstavba smutečních síní adaptací nebo přístavbou, Společnost přátel žehu, Praha 1967

Anon. Ottův slovník naučný. Díl 5. U-Vosín. Prague, 1907

Hilgert, L., člen technické komise SPŽ. Smuteční síně výstavba a zařízení. Společnost přátel žehu, Praha 1965

Špatenková, N. et al. O posledních věcech člověka. Galén. 2014

Kovář, J.; Peřínková, N.; Špatenková, N., a kol. Hřbitov jako veřejný prostor, first ed., Gasset and VŠB – Ostrava, Praha, 2014

Svobodová, M. Krematorium. Artefaktum, Praha. 2013

Klaus, V. A Kol., Loužek M. (ed.), Sto let od počátku první světové války, first ed., Institut Václava Klause, Praha, 2014

Klaassens, M., & Groote, P. (2014). Postmodern crematoria in the Netherlands: a search for a final sense of place. Mortality, 1, 1-21

Frolíková Palánová, K., Juračka O. 2017 Cultural influences conditioning the development of funeral architecture, its current status and its future direction. In Al Ali, Platko, P. (eds), Advances and Trends in Engineerign Sciences and Technologies II. Vyd. 1

London: Taylor and Francis Group, 2017, s. 599-604

O Juračka. Krematorium s inovovaným pohledem na pohřební kulturu. Ostrava, 2016. Diplomová práce. VŠB – TU Ostrava. Fakulta stavební. Vedoucí práce K. F. Palánová.

Taufer, F. Věstník “Krematoria”, Spolku pro spalování mrtvých. Ant. Reise. Praha-Vyšehrad. 1923, 1926, 1927, 1928, 1930, 1931, 1932, 1934, 1935, 1951

Toman, J. Rozptyl a vsyp, Pokrokové ukládání zpopelněných ostatků. Společnost přátel žehu, Praha 1983.

International Cremation Statistics 2014. In http://www.effs.eu/cms/fileadmin/members_only/documents/news_articles/Cremation_statistist_2014.pdf

The Act of Parliament 193/2017 changes the Act No 256/2001 Sb. about funeral and burial services and about the change in some of the Acts in version of subsequent regulations and further Acts of Law concerned. The Czech Republic

Šmolík, J., a technická komise SPŽ. Výtvarné a technické doplňky urnových hájů a smutečních síní. Společnost přátel žehu, Praha 1968

Fiala, P., Hanuš, J., Katolická církev a totalitarismus v Českých zemích, first ed., Centrum pro studium demokracie a kultury, Brno, 2001

Downloads

Published

2018-07-10

How to Cite

Frolíková Palánová, K., & Juračka, O. (2017). The Current Funeral Architecture as the Heritage of the 20th Century and its Routing in the 21st Century in the Czech Republic. IN_BO. Ricerche E Progetti Per Il Territorio, La Città E l’architettura, 8(12), 120–133. https://doi.org/10.6092/issn.2036-1602/7858

Issue

Section

Cities, Society, Grief and Lieux de Mémoire