Contenuto vs. contenitore? Criteri predittivi di impatto e soglie di resilienza nella prospettiva del recupero sostenibile

Autori

  • Marco Morandotti Università degli Studi di Pavia

DOI:

https://doi.org/10.6092/issn.2036-1602/3485

Parole chiave:

recupero sostenibile, criteri di impatto, valorizzazione

Abstract

Uno dei terreni sul quale si gioca la prospettiva del recupero sostenibile del patrimonio costruito è oggi costituito dalla valorizzazione del patrimonio stesso. Né un approccio intransigentemente refrattario alle istanze di riuso del bene, né quello opposto, orientato al contrario al suo sfruttamento economico, a carico di una troppo gravosa compressione delle stesse esigenze di conservazione, appaiono di fatto perseguibili in una prospettiva di medio periodo. A partire dagli esiti di una ricerca recentemente conclusa, si intende affrontare la questione con una prospettiva organica, in una logica “life cycle oriented”.

Riferimenti bibliografici

Arcolao, Carla, La diagnosi nel restauro architettonico (2008), Marsilio, Venezia

Bertoldini, Marisa, Campioli Andrea, (2008) Cultura tecnologica e ambiente, Città Studi, Milano

Cecchi, Roberto, Gasparoli, Paolo, (2010) Prevenzione e manutenzione per i beni culturali edificati, Alinea, Firenze

Delmastro, Michele, Martinelli Nicola, Marsocci Lorenzo, (2000) La manutenzione programmata in edilizia: metodi e strumenti operativi, dalla progettazione alla gestione dei patrimoni, Il Sole 24 Ore Ed., Milano

Gasparoli, Paolo, Talamo, Cinzia (2006) Manutenzione e recupero. Criteri, metodi e strategie per l’intervento sul costruito, Alinea, Firenze

Lavagna, Monica, (2008), Life Cycle Assessment in edilizia. Progettare e costruire in una prospettiva di sostenibilità ambientale, Hoepli, Milano.

Downloads

Pubblicato

2012-12-31

Come citare

Morandotti, M. (2012). Contenuto vs. contenitore? Criteri predittivi di impatto e soglie di resilienza nella prospettiva del recupero sostenibile. IN_BO. Ricerche E Progetti Per Il Territorio, La Città E l’architettura, 3(5), 161–178. https://doi.org/10.6092/issn.2036-1602/3485

Fascicolo

Sezione

Recupero sostenibile