A chi appartiene la città? Strumenti di riappropriazione dello spazio pubblico in una città disegnata (ancora) da uomini. Il caso studio di CHEAP a Bologna

Gioacchino Piras; Silvia Mazzaglia

doi:10.6092/issn.2036-1602/14820

Autori

Gioacchino Piras Sapienza Università di Roma

Gioacchino Piras, laurea magistrale in Geografia e Processi territoriali, oggi svolge un dottorato di ricerca in Tecnica Urbanistica (Dipartimento di Ingegneria Civile, Edile e Ambientale) alla Sapienza Università di Roma. Tutor didattico al corso di Laurea magistrale in Geografia e processi territoriali, DISCI, Bologna. Nell’a.a. 2022–23 è nominato cultore della materia in “Introduzione alla geografia umana” a Bologna. È membro della redazione di Tracce Urbane, rivista di studi urbani critici. I temi di ricerca sono legati alla geografia urbana e alla critica degli strumenti urbanistici e delle governance urbane. Ulteriori interessi di ricerca sono legati all’approccio ecologico urbano, agli studi di genere legati allo spazio e al territorio.
Silvia Mazzaglia Università degli studi di Milano - Bicocca

Silvia Mazzaglia, laurea magistrale in Sociologia e Ricerca Sociale presso l'Università di Bologna, oggi svolge un dottorato di ricerca in Analysis of Social and Economic Processes (Dipartimento di Sociologia e Ricerca Sociale) all'Uni- versità degli Studi di Milano-Bicocca. I temi di ricerca sono legati alla sociologia del lavoro e dell'organizzazione, in particolare alla precarizzazione del lavoro all'interno del settore dei servizi. Ulteriori interessi di ricerca sono gli studi urbani e gli studi di genere.

DOI:

https://doi.org/10.6092/issn.2036-1602/14820

Parole chiave:

geografia di genere, urbanistica, città patriarcale, spazio urbano, arte pubblica

Abstract

Le città contemporanee sono ancora immaginate e pianificate secondo schemi culturali e urbanistici che reiterano geometrie complici del sistema capitalista e patriarcale. In questo processo, i governi cittadini assumono un ruolo centrale attraverso la promozione di politiche e regole aziendaliste da un lato, e progetti di pianificazione urbana escludente dall’altro lato. In entrambi i casi, l’utente ideale della città rimane l’uomo, bianco, cisgender, eterosessuale, abile o comunque i nuclei familiari che vedono questa figura al centro riproducendo la norma ciseteropatriarcale.

In questo articolo, dopo aver ripercorso le posizioni di alcune autrici che hanno analizzato e problematizzato la questione dello spazio urbano contemporaneo attraverso le lenti di una prospettiva intersezionale, verrà presentato il caso studio di CHEAP, un collettivo bolognese di arte urbana che, attraverso la pratica della poster art, problematizza la normativizzazione dello spazio pubblico.